기속행위2 기속행위와 재량행위의 구별 기준과 통제 방식 I. 서론행정권의 행사는 그 내용과 성격에 따라 여러 가지로 분류될 수 있으나, 가장 근본적인 구분은 기속행위와 재량행위의 구별이다. 이는 행정청이 법령에 따라 행정처분을 할 때, 그 권한 행사가 얼마나 법에 의해 구속되는지 또는 자유로운 판단 여지가 있는지에 따라 달라진다.이 구별은 국민의 권리·의무에 직접적인 영향을 미치며, 행정소송에서 위법성 판단의 기준, 사법심사의 가능 범위, 행정통제의 방식에 결정적인 함의를 갖는다. 따라서 기속행위와 재량행위의 구별 기준 및 이에 따른 통제방식을 정확히 이해하는 것은 행정법의 기본이자 실무상 핵심이다.본 글에서는 기속행위와 재량행위의 개념을 정리하고, 양자의 구별기준 및 학설, 판례 동향, 그리고 각각의 통제 방식 및 그 한계를 체계적으로 고찰하고자 한다.II.. 2025. 5. 14. 처분 기준의 설정과 재량권 통제 ( 재량행위, 기속행위 ) I. 서론행정청은 국민과의 관계에서 다양한 법적 효과를 발생시키는 행정처분을 행한다. 이러한 처분은 법령의 명문에 따라 자동적으로 결정되는 경우도 있지만, 많은 경우 행정청의 판단과 선택에 맡겨지는 것이 일반적이다. 후자의 경우, 행정청에게는 일정한 범위의 재량권이 인정된다.그러나 재량의 범위는 무제한적이지 않으며, 자의적인 행정을 방지하기 위해 처분 기준의 설정과 재량권 통제가 요구된다. 특히 행정처분이 재량행위인지, 기속행위인지를 구분하는 문제는 행정행위의 통제가능성과 행정소송에서의 사법심사의 범위를 결정짓는 핵심적 기준이 된다.본 글에서는 행정처분의 기준 설정 의의, 재량행위와 기속행위의 구별 기준, 재량권의 한계와 통제 방식, 관련 판례 등을 중심으로 논의하고자 한다.II. 재량행위와 기속행위의 .. 2025. 5. 8. 이전 1 다음
