본문 바로가기

행정절차법2

행정절차법상 사전통지·청문·의견제출 제도의 요건과 효과 I. 서론현대 행정은 광범위한 국민의 권리·의무에 직접 영향을 미치는 작용을 수행하고 있으며, 이에 따라 행정권의 자의적인 행사로부터 국민의 권익을 보호하기 위한 장치가 필수적이다. 이러한 보호 장치 중 하나가 바로 행정절차법이다.특히, 행정절차법은 국민에게 절차적 참여권을 보장함으로써 행정의 투명성·정당성·수용성을 높이려는 목적을 가진다. 그 핵심 수단이 바로 사전통지, 청문, 의견제출 제도이다. 이 제도들은 행정청의 일방적 결정 이전에 당사자에게 의견 제시 기회를 보장함으로써, 권익 침해를 예방하고 실질적 정당성을 확보하는 중요한 기능을 한다.본 글에서는 행정절차법상 사전통지, 청문, 의견제출 제도의 개념과 법적 근거, 적용 요건, 절차와 방식, 그리고 법적 효과와 한계를 중심으로 고찰한다.II. 행.. 2025. 5. 8.
행정행위의 철회·직권취소·사후변경 가능성 I. 서론행정행위는 일반적으로 일정한 법적 효과를 발생시키는 공권력의 발동이며, 그 행위가 유효하게 성립한 경우 원칙적으로 구속력을 가지는 법적 상태가 된다. 그러나 행정청이 일단 내린 행정행위를 그 후에 변경·철회·취소할 수 있는지 여부는 법적 안정성과 행정의 탄력성 사이의 균형을 요하는 중요한 문제다.실무상 행정청은 종종 기존 처분을 취소하거나 새로운 사정을 반영해 이를 철회하거나 내용 일부를 변경해야 할 필요가 있다. 이때 처분의 위법 여부, 법적 근거의 존재, 국민의 신뢰이익, 공익 등을 종합적으로 고려해야 하며, 그 법적 근거와 한계를 명확히 이해할 필요가 있다.이 글에서는 행정행위의 철회, 직권취소, 사후변경의 개념과 요건, 상호 관계, 쟁점 및 판례를 중심으로 논의하고자 한다.II. 행정행위.. 2025. 5. 8.