우리나라 헌법의 성립

우리나라 헌법의 성립

헌법은 국가의 기본법으로서 국민의 권리와 의무, 국가기관의 조직과 권한, 권력의 분립 및 통제 등의 원칙을 규정한다. 우리나라 헌법은 1948년 제정 이래 수차례의 개정을 거치며 현재에 이르고 있다. 그러나 그 시작은 단순한 법률의 제정 차원을 넘어서, 해방 이후 한반도 분단과 냉전 질서 속에서 국민주권과 자유민주주의 체제를 수립하기 위한 역사적 결단의 결과물이었다.

우리 헌법의 성립은 대한민국의 건국과 직결되며, 1948년 제헌헌법은 우리 민족이 주권의 주체임을 선언하고, 국가의 통치 질서를 자율적으로 확립하였다는 점에서 중요한 의미를 지닌다. 본고에서는 우리나라 헌법의 성립 과정을 역사적, 제도적, 정치적 관점에서 살펴보고, 제헌헌법의 주요 내용과 의의, 한계 등을 분석하고자 한다.

---

해방 전후의 시대적 배경

1. 일제강점기의 유산과 민족 해방

1910년 한일병합조약으로 대한제국의 주권이 박탈된 이후, 한반도는 35년간 일제의 식민 지배 하에 놓이게 되었다. 이 시기 우리 민족은 정치적 자유와 법적 권리를 박탈당했으며, 독립운동은 국내외에서 전개되었다. 이러한 경험은 해방 이후 독립국가의 헌법 수립에 강한 동기를 제공하였다.

1945년 8월 15일, 일본의 패망으로 한반도는 해방되었으나, 동시에 미·소 양군에 의해 분할 점령되었다. 38선을 경계로 북위는 소련이, 남위는 미국이 점령하여 각각 군정이 실시되었다. 이는 민족 통일 정부 수립을 위한 여건을 크게 제약하게 되었다.

2. 미군정과 국내 정치 상황

1945년 9월부터 1948년 8월까지 남한에는 미군정이 실시되었다. 미군정은 1945년 10월 조선행정청을 설치하고, 군정법령을 통해 행정을 지배하였다. 정치적으로는 이승만, 김구, 여운형, 김규식 등 다양한 정치세력들이 독립정부 수립을 위한 논의를 전개하였다.

그러나 좌우 이념의 충돌, 신탁통치 문제, 미·소 공동위원회의 결렬 등으로 인해 통일된 정부 수립은 점차 어려워졌고, 1948년에는 남한 단독 정부 수립이 본격적으로 추진되었다.

---

제헌헌법 제정의 과정

1. UN의 역할과 총선거 실시

1947년 UN 총회는 "한반도에서 자유롭고 공정한 선거를 실시하여 정부를 수립해야 한다"고 결의하였고, 이에 따라 남한 지역에서만 가능한 범위에서 총선거를 실시하게 되었다. 북측은 이를 강하게 반발하며 불참을 선언하였다.

1948년 5월 10일, 우리 역사상 최초로 보통·평등·직접·비밀 선거에 의한 제헌국회의원 총선거가 시행되었다. 이는 헌법 제정과 정부 수립의 정당성을 부여하는 중요한 계기가 되었다.

2. 제헌국회의 구성과 헌법안 제정

총선거를 통해 구성된 제헌국회는 1948년 5월 31일 개원하였으며, 초대 국회의원 198명 중 상당수가 독립운동가, 법조인, 지식인이었다. 제헌국회는 헌법 제정을 최우선 과제로 설정하고, 헌법기초위원회를 구성하였다.

헌법기초위원회는 이승만, 김성수, 조병옥, 유진오 등 주요 인사들로 구성되어 있었고, 위원장으로는 유진오 박사가 활약하였다. 그는 독일 바이마르 헌법을 비롯한 유럽 자유주의 헌법의 영향을 받아 초안 작성을 주도하였다.

3. 헌법 제정과 공포

제헌국회는 약 2개월간의 논의를 거쳐 1948년 7월 17일 헌법을 제정·공포하였다. 이날은 훗날 ‘제헌절’로 지정되었으며, 헌법은 같은 해 8월 15일 대한민국 정부 수립과 함께 효력을 발생하였다.

---

제헌헌법의 주요 내용

제헌헌법은 총 10장 103조로 구성되었으며, 자유민주주의 이념을 기초로 하여 국민의 기본권 보장, 권력 분립, 의회주의, 독립된 사법제도 등을 규정하였다.

1. 국민주권의 원리

• 헌법 제1조에서 “대한민국은 민주공화국이며, 주권은 국민에게 있다”고 선언하였다.
• 이는 절대군주제나 식민지배와는 명확히 구분되는 국민주권주의의 천명이다.

2. 권력분립과 정부형태

• 대통령 중심제를 채택하였으며, 대통령은 국회에서 간접선거로 선출되었다.
• 국회는 단원제를 구성하고, 입법권을 보유하였다.
• 사법권은 독립된 법원에 속한다고 명시함으로써 사법권의 독립이 헌법적으로 보장되었다.

3. 기본권 조항

• 제헌헌법은 국민의 자유와 권리를 광범위하게 선언하였다.
• 자유권(신체의 자유, 표현의 자유, 거주·이전의 자유 등), 참정권(선거권과 피선거권), 재산권 등이 포함되었다.
• 특히 사회권은 명시되지 않았고, 국가의 적극적 역할보다는 소극적 자유 보호에 중점을 두었다.

4. 경제조항

• 자본주의 시장경제를 기초로 하면서도 토지의 공개념을 일부 반영하였다.
• 독점 규제, 경제의 균형 있는 발전 등이 선언적으로 명시되었다.

5. 헌법개정 절차

• 국회의 의결과 국민투표를 거쳐 헌법 개정이 가능하도록 하였다.
• 이는 헌법의 안정성과 국민의 주권 보장을 함께 고려한 절차적 장치였다.

---

제헌헌법의 의의

1. 국가 창설의 법적 근거

제헌헌법은 대한민국의 법적·제도적 출발점으로서, 한반도에서 자율적 민주공화국을 수립하기 위한 정당한 절차를 거쳤다. 이는 국제적으로도 대한민국 정부의 정통성과 합법성을 인정받는 기반이 되었다.

2. 자유민주주의 헌법질서의 기초 마련

제헌헌법은 입헌주의, 자유주의, 민주주의, 공화주의 등 근대 헌법의 이념을 충실히 반영하였다. 국민의 권리 보장과 권력의 분립이라는 현대 헌법의 핵심 원리를 도입함으로써 헌정질서의 초석을 놓았다.

3. 법치주의와 사법권 독립의 기초

법원 조직의 독립성과 법관의 신분 보장을 명시함으로써 사법권의 독립과 법치주의 원칙을 제도화하였다. 이는 군정과 절대권력 체제와의 단절을 의미하였다.

---

제헌헌법의 한계와 평가

1. 분단 상황과의 절충

제헌헌법은 남한 단독으로 제정되었기 때문에 민족통일의 미완성이라는 한계를 내포하였다. 이는 곧 대한민국의 정통성을 부정하려는 북한 측의 논리적 근거가 되기도 했다.

2. 국민적 합의 부족

총선거 자체가 북위 지역과 해외 교포를 포함하지 못한 채 제한적으로 실시되었으며, 또한 국민투표 없이 국회가 헌법을 제정했다는 점에서 직접적 국민 참여 부족이라는 비판도 존재한다.

3. 정부형태의 불완전성

대통령 중심제를 채택했지만, 대통령을 국회에서 선출하는 간접선거 방식을 채택함으로써 권력 구조의 비효율성과 갈등의 소지를 내포하였다. 이는 이후 헌법 개정을 통해 직선제로 전환되는 배경이 되었다.

---

결론

우리나라 헌법의 성립은 단순한 제도 도입이 아니라, 식민지배와 분단, 냉전이라는 복잡한 역사적 맥락 속에서 자율적 국민국가를 구성하기 위한 법적 결단이자 정치적 의지의 산물이었다. 제헌헌법은 민주공화국으로서의 대한민국의 정체성을 선언하고, 법치주의적 헌정질서를 제도화하였다는 점에서 역사적 전환점을 이룬 문서였다.

비록 한계도 존재했지만, 제헌헌법은 대한민국 헌정사의 출발점으로서 이후 개헌을 거쳐 발전해 나가는 기준점이 되었으며, 오늘날까지 그 정신은 이어지고 있다. 결국 우리 헌법의 성립은 국민주권과 자유, 독립에 대한 염원이 구체적 형태로 구현된 결과이며, 그 정신을 계승하고 발전시키는 것은 오늘날을 사는 우리 모두의 과제라 할 수 있다.