본문 바로가기
법학

통상임금과 평균임금의 산정

by 모지랭이 2025. 5. 12.
반응형

통상임금과 평균임금의 산정
통상임금과 평균임금의 산정

I. 임금의 개념과 분류

1. 임금의 정의

근로기준법 제2조 제1항 제5호는 임금을 "사용자가 근로의 대가로 근로자에게 임금·봉급 기타 어떠한 명칭으로든지 지급하는 일체의 금품"이라고 정의한다. 이 정의는 임금의 명칭이나 지급 방식과 관계없이, 근로 제공의 대가로 지급되는 모든 금전을 포괄한다.

2. 임금의 분류

임금은 그 성격에 따라 다음과 같이 분류된다.

분류개념용도
통상임금 정기적·일률적·고정적으로 지급되는 임금 연장·야간·휴일근로수당, 연차수당 등의 산정기초
평균임금 일정 사유 발생 시 산정되는 평균금액 해고예고수당, 휴업수당, 퇴직금 등 산정기초
 

II. 통상임금의 의의와 산정 기준

1. 개념

통상임금이란, 근로자에게 정기적·일률적·고정적으로 지급되는 임금을 의미하며, 시간급, 일급, 주급, 월급 등으로 계산된 통상의 근로에 대해 지급되는 대가를 말한다.

  • 사용 예시: 연장근로수당, 야간근로수당, 휴일근로수당, 연차수당 등
  • 법령 근거: 근로기준법 제56조, 제60조 등

2. 통상임금 판단 3요소 (대법원 판례 기준)

2013년 대법원 전원합의체 판결(2012다89399) 은 통상임금에 해당하기 위한 요건으로 다음의 3가지를 제시하였다.

(1) 정기성

  • 일정한 간격으로 반복 지급되는 임금이어야 함
  • 예: 매월 1회 지급되는 고정급, 정기 상여금

(2) 일률성

  • 모든 근로자에게 동일하게 지급되어야 함
  • 예: 기본급, 가족수당 등

(3) 고정성

  • 근로제공 여부와 무관하게 사전에 확정된 금액이 지급되어야 함
  • 성과급, 실적수당 등은 일반적으로 고정성이 없음

관련 판례: 대법원 2012다89399 전원합의체

3. 통상임금에서 제외되는 항목

  • 비정기적 수당: 경영성과급, 특별보너스
  • 조건부 지급 수당: 실적급, 출근수당
  • 일부 수당: 연 1회 지급되는 명절상여금, 휴가비 등은 통상임금 제외

4. 산정 방식

  • 시간급 통상임금 = 월 통상임금 총액 ÷ 소정근로시간(월 기준)
  • 주 40시간 근로, 월 209시간 기준 시 자주 사용됨

III. 평균임금의 의의와 산정 기준

1. 개념

평균임금이란, 근로자에게 일정한 사유(해고, 휴업 등)가 발생한 경우, 직전 3개월간 지급된 임금 총액을 총 일수로 나눈 금액을 말한다.

  • 근로기준법 제2조 제1항 제6호

“평균임금이란 이를 산정해야 할 사유가 발생한 날 이전 3개월 동안에 그 근로자에게 지급된 임금의 총액을 그 기간의 총 일수로 나눈 금액”

  • 사용 예시: 휴업수당, 해고예고수당, 산재보상, 퇴직금 등

2. 산정 공식

평균임금 = 직전 3개월 간 임금 총액 ÷ 그 기간의 총 일수

  • 임금 총액: 통상임금에 포함되지 않는 일시적 수당도 포함됨 (예: 정기·비정기 상여금 등)
  • 총 일수: 해당 3개월의 달력일수 기준 (출근일 아님)

3. 평균임금의 보정

근로자가 질병, 출산, 휴직 등으로 정상 근로를 하지 못한 기간이 포함되어 평균임금이 낮아질 경우, 정상적인 임금수준을 반영하기 위해 보정할 수 있다.

  • 근로기준법 시행령 제2조에 따라 보정 가능
  • 예: 출산휴가로 인해 임금이 0원이더라도 평균임금을 0원으로 보지 않고 보정하여 정상 수준으로 산정

IV. 통상임금과 평균임금의 비교

항목통상임금평균임금
정의 정기·일률·고정 지급 임금 직전 3개월 임금 총액 ÷ 총 일수
용도 연장·야간·휴일근로수당, 연차수당 휴업수당, 해고예고수당, 퇴직금 등
포함 항목 고정적 수당만 포함 모든 임금 포함 (비정기 포함)
산정 기준 고정적 지급액 ÷ 소정근로시간 3개월간 임금 ÷ 일수
실무상 기준 시간 단가 산정용 일 단가 산정용
 

V. 판례 및 실무 사례

1. 대법원 2012다89399 (통상임금 대표 판례)

  • 쟁점: 매월 1회 정기적으로 지급된 상여금이 통상임금에 해당하는지
  • 결론: 일정 조건을 만족한 상여금은 통상임금으로 인정
  • 의의: 고정성 요건 강조, 사용자측의 임금소급 부담 우려로 실무에 큰 영향

2. 대법원 2016다24463

  • 쟁점: 실적급적 상여금이 통상임금에 해당하는지
  • 결론: 매출실적에 따라 지급액이 달라지므로 고정성 부정 → 통상임금 아님

3. 퇴직금 산정 시 평균임금 적용 판례

  • 퇴직 직전 3개월 중 무급휴직 등으로 임금이 없던 경우, 보정 적용하여 평균임금 산정

VI. 실무상 쟁점 및 적용

1. 통상임금 소급 청구

  • 과거에 통상임금이 낮게 산정되어 연장·야간수당 등이 부족 지급된 경우, 근로자는 미지급 임금 청구 가능
  • 민사소송 또는 진정 제기 가능

2. 사용자의 방어 논리 – 신의칙 주장

  • 대법원은 사용자 측이 “노사 간 관행이나 신뢰관계를 이유로 소급청구를 배척”할 수 있는 경우를 ‘신의칙 적용’이라는 제한으로 인정
  • 단, 근로자에게 불이익한 해석 금지 원칙이 우선

3. 근로시간 단축, 비정규직과 통상임금

  • 단시간·기간제근로자도 고정·정기적 수당이 지급되면 통상임금 포함 대상임
  • 동일가치노동 동일임금 원칙에 따라 통상임금 산정에서의 차별은 불허

VII. 결론

통상임금과 평균임금은 노동법상 임금체계에서 가장 핵심적이고 실무적으로도 빈번한 쟁점이다. 통상임금은 고정적 근로시간에 따른 수당 산정의 기준이 되며, 평균임금은 퇴직금, 휴업수당 등 일회성 법정금 지급의 기준이 된다. 특히 최근 판례는 고정성 요건을 중심으로 통상임금 범위를 축소해석하는 경향이 있으나, 여전히 사실관계에 따른 개별적 판단이 중요하다.

노사 간 계약과 지급 방식이 복잡해지는 현실에서, 통상임금과 평균임금의 정확한 이해는 근로자 보호와 사용자 부담 예측 모두에 필수적이며, 실무자와 법조인 모두가 반드시 숙지해야 할 영역이다.

 

반응형